「退職は2週間前に申し出れば可能」と聞いたことがある方もいるでしょう。
法律上、期間の定めのない雇用契約の場合、労働者は原則として意思表示から2週間が経過すれば退職することができます(民法627条1項)。そのため、会社の同意や承諾がなくても、2週間が経過すれば会社を辞められるのが基本です。しかし、これとは異なる扱いであることもあります。
一方で、就業規則に、1ヶ月前や3ヶ月前といった民法の定めよりも長い期間を定めるケースがあります。上司から「後任が決まらなければ辞められない」と言われたといった相談例もあります。これらの場面では、本当に2週間前の申入れで退職できるのか、不安を感じるのではないでしょうか。
今回は、2週間前に申し出れば退職できるのか、「1ヶ月前」などの就業規則の定めの有効性と、民法の原則通りに退職する方法について、労働問題に強い弁護士が解説します。
- 民法627条1項により、期間の定めのない雇用は2週間前の申入れで退職可能
- 1ヶ月前など、法律を超える期間を定める就業規則は無効となる
- 会社の引き止めには応じず、法律に従って退職できることを強く主張する
\ 「今すぐ」相談予約はコチラ/
退職は2週間前に申し出れば可能?
まず、「退職は2週間前に申し出れば可能なのか」という疑問に、法的に回答します。
結論として、民法のルールに従えば、期間の定めのない労働契約の場合、2週間前に解約の申入れを行うことで、理由を問わずに退職することが可能です。

期間の定めのない労働契約は2週間前の申出で解約できる
期間の定めのない労働契約では、退職は2週間前予告が法律上の原則とされています。
民法627条1項では、期間の定めのない労働契約(いわゆる正社員など)は、いつでも解約の申入れをすることができ、解約の申入れの日から2週間を経過することにで契約が終了すると定められています。これは、労働契約について労働者の解約の自由を保障する規定であり、就業規則でこれより長い期間を定めても、2週間が経過すれば退職の効果が生じます。
会社の同意がなくても退職は成立する
労働者側から労働契約の解約の申入れをするのに、理由は必要ありません。
会社の同意や承諾も不要であるため、労働者からの一方的な意思表示により、解約の申入れから2週間を経過することで、労働契約は自動的に終了します。一方で、2週間より早く辞めるには、原則として会社との合意退職が必要となります(なお、民法628条によるやむを得ない事由に基づく即時解除、労働基準法15条2項による明示された労働条件が事実と異なる場合の即時解除は例外です)。
労働者には退職の自由があるものの、企業経営への支障や業務引き継ぎの必要性などとのバランスから、法律は「2週間」という期間のルールを定めています。退職のタイミングでは、在職中に積み上がった多くの労働問題が噴出する危険があります。トラブルを少なくするためにも、退職を検討し始めたら、早めに弁護士に相談するのが賢明です。
「労働問題に強い弁護士の選び方」の解説

退職前の2週間の数え方
退職前の「2週間」の期間の数え方についても注意しましょう。
この期間は、カレンダー上の日数(歴日数)であり、営業日ではありません。そのため、2週間を数えるときは、週休(土日など)や祝日も含めます。また、民法の日数算定のルール(民法140条)に従って「初日不算入の原則」が適用されるため、退職を申し入れた日の翌日から起算します。郵送で伝える場合、会社に到達した日の翌日から起算することとなります。
退職希望日から逆算して、いつまでに退職届を提出すべきかスケジュールを計算しておきましょう。退職届の提出から2週間が経過すれば退職でき、この期間には有給消化の日数も含まれます。
例えば、退職日までの営業日よりも有給休暇の残日数が多い場合、退職日の申入れの翌日から全て有給消化を充当し、出社は不要となります。また、引き継ぎの期間を確保する場合は、その日数分をさらに遡って退職届の提出日を決める必要があります。
「労働問題を弁護士に無料相談する方法」の解説

就業規則で1ヶ月前と定める場合の有効性

「期間の定めのない労働契約は2週間前の申出で解約できる」と解説しましたが、実際は、就業規則でこれより長い期間(1ヶ月前など)を定めたり、会社の許可が必要であると定められている会社は少なくありません。
このような定めを置く会社には、「社員に辞めてほしくない」「できる限り引き止めたい」といった意図があるのでしょうが、退職の自由を不当に制限するものとして無効になると考えられます。
法律より長い予告期間は無効
結論として、法律よりも長い退職の予告期間は無効となります。
民法627条1項は、労働者の退職の自由を保障する強行規定であり、労働者の同意があっても、これに違反することは許されません。会社の都合で2週間よりも長い期間としたり、会社の許可を退職の条件としたりする就業規則の定めは、退職の自由を不当に制限するため無効となります。
民法の定める2週間という期間は、労働者の退職の自由と、企業の経営上の必要性のバランスの結果として定められたものであり、不当に長い期間の拘束をすることは許されません。なお、「1ヶ月前の予告が必要」と明記する場合だけでなく、引き継ぎの完了を退職金の支給条件とすることも、退職に対する事実上の制約となり、退職の自由を侵害するおそれがあるため問題があります。
法律より長い予告期間の有効性を判断した裁判例
裁判例には、法律より長い予告期間の有効性について判断したものがあります。
東京地裁昭和51年10月29日判決(高野メリヤス事件)では、民法627条1項の予告期間(2週間)は「使用者のためにこれを延長できない」と判断され、6ヶ月前の解約申入れを求める規定と、退職許可制に関する規定は「労働者の解約の自由を制約する」として無効とされました。
福岡高裁平成28年10月14日判決では、裁判所は「労働者からする退職の申出は、退職まで2週間の期間を要するのみであり、同規定は強行規定と解される」とし、30日前に文書により退職の申出をすることを求める就業規則の規定の有効性について否定的な評価を下しました。
「労働者が裁判で勝つ方法」の解説

2週間前に申し出ても退職できない例外的なケース

例外的に、2週間前に申し出ても退職することができないケースについて解説します。
期間の定めのある雇用の場合
雇用の期間を定めた場合(有期雇用の場合)、期間満了まで退職できないのが原則です。
例外的に、やむを得ない事由がある場合には直ちに契約を解除することができます(民法628条)。また、その事由が労使の一方の過失によるものである場合、他方に対して損害賠償責任を負います。有期雇用の場合、やむを得ない事由があれば期間経過を待たずに直ちに辞められる一方で、全く理由なく期間途中に退職することは制限される点で、無期雇用とは異なります。
なお、不当な拘束を許さないために、労働基準法14条では、労働契約期間の上限が原則3年(専門的知識を有する労働者、満60歳以上の労働者は5年)と定められています。
使用者からの解約申入れの場合
使用者からの解約申入れは、労働者からの申入れより長い期間を要します。
具体的には、期間の定めのない雇用契約の場合、給与の締日を基準に、当期前半の申入れの場合には当期の満了時、当期後半の申入れの場合には翌期の満了時に契約が終了します(民法627条2項)。また、6ヶ月以上の期間により報酬を定めた場合、使用者からの解約申入れは3ヶ月前に行う必要があります(民法627条3項)。例えば、給与を年単位で定める「年俸制」が典型例です。
これらの定めは、従来は労働者からの申入れにも適用されていましたが、法改正により、2020年4月1日以降は使用者からの申入れのみに適用されています。
なお、会社からの一方的な労働契約の解約は「解雇」を意味するところ、解雇は少なくとも30日以上前に予告するか、予告期間が不足する日数分の平均賃金に相当する解雇予告手当を支払う必要があります(労働基準法20条)。
「不当解雇に強い弁護士への相談方法」の解説

会社が認めない場合でも2週間で退職する方法
次に、会社が認めない場合でも2週間で退職する方法について解説します。
前述の通り、退職は労働者の自由であり、会社の同意や承諾、許可は不要です。そして、民法に従って、2週間で退職することが可能です。このことから、「会社を辞められない」という事態に陥ることはありませんが、スムーズに進めるためにも正しい方法を理解しておきましょう。
退職願ではなく退職届を出す
退職の意思表示は、「退職願」ではなく「退職届」で行いましょう。
退職願には、会社の承諾を前提とした「合意退職の申入れ」という意味合いがあるため、拒否された場合に退職の効果が生じないおそれがあります。一方、退職届は、労働者からの「自主退職(辞職)の意思表示」と解釈できます。したがって、一方的に退職を申し出て、2週間が経過したら速やかに辞めたいと考えるなら、「退職届」を提出するのが適切です。
なお、退職願と退職届の区別は、書類の名称ではなく、会社の承諾を予定しているかという点や、記載内容、提出の経緯などの実態に即して判断されます。
「退職願と退職届の違い」の解説

退職届を提出したことを証拠に残す
引き止めをしようとする会社は、様々な理由を付けてきます。
よくあるのが「退職届が届いていない」「受け取っていない」といったケースです。こうした反論に備え、退職届を提出したことは、労働者側で必ず証拠に残しておいてください。具体的には、内容証明で送付する方法がおすすめです。内容証明であれば、記載された内容を日本郵便に証明してもらうことができます。配達証明を併用すれば会社への到達日も記録に残すことができるため、退職前の2週間の起算点を明らかにするのに役立ちます。
退職の意思表示は口頭でも有効ですが、証拠が不十分だと、トラブルになったときに「言った・言わない」の争いが生じてしまいます。
「退職届を内容証明で出すべきケース」の解説

会社の引き止めには応じない
会社から、退職させないための様々な理由が示されることもあります。
代表例は「業務の引き継ぎが済んでいない」「後任が不在である」「繁忙期に辞めるのは無責任だ」といったものです。円満退職できるに越したことはありませんが、会社が一方的な都合で引き止めを図るとき、安易に応じないことが大切です。
退職は労働者の自由であり、望まない労働契約に長期間拘束される理由はありません。退職を予定しているのであれば、人間関係に配慮したり我慢したりする必要もありません。
「会社の辞め方」の解説

退職前に有給休暇を消化する
退職を検討している場合、未消化の有給休暇は必ず消化しましょう。
有給休暇を残したまま退職すると、その権利は消滅します。退職によって消滅する有給休暇は、労使の合意による買い取りが可能ですが、会社に買い取る義務まではなく、交渉が必要です。退職の申出は2週間前に行う必要がありますが、もっと前に申し出ることも否定されません。未消化の有給休暇があるなら、残日数を全て取得した翌日を退職日として指定するのが適切な方法です。
なお、会社には時季変更権がありますが、「事業の正常な運営を妨げる場合」にしか行使できず、退職日を超えて取得日を変更することはできません。したがって、退職日までに変更可能な日がなければ、労働者が申請した日に有給休暇を取得することができます。
「退職前の有給消化」の解説

不当に拘束されたら損害賠償を請求する
退職の自由を妨げる不当な拘束には、責任追及を行うことも検討してください。
具体的には「辞めたいのに辞めさせてもらえない」という状態は、ハラスメント(嫌がらせ)の一種だと考えることができ、その違法性の程度に応じて慰謝料や損害賠償を請求できます。本来なら、退職の2週間前に意思表示をすれば辞められるはずなのに、会社の都合で退職できず、不当に拘束されれば、精神的苦痛が生じると考えることができます。
「違法な在職強要を訴える方法」の解説

2週間で円満退職を目指すための注意点

次に、2週間で円満に退職するための注意点を解説します。法律上は、2週間で辞められる権利があるとはいえ、話し合いで円満に解決できるに越したことはありません。
弁護士に相談する
2週間で円満に退職するには、弁護士のサポートを受けるのが適切です。
退職を希望する理由が会社側にあると考えられる場合、労働者一人で解決するのは限界があることも多いでしょう。例えば、長時間労働やハラスメントがある職場で、これ以上働くことが難しい場合、被害を最小限に抑えて退職するためにも弁護士に依頼するのが有効です。
この場合、退職日よりも前に出社を止め、有給休暇を取得したり欠勤扱いとしたりして、距離を置きながら退職すべき場面があります。さらに悪質なケースでは、未払い残業代や安全配慮義務違反の慰謝料などを請求し、退職のタイミングで会社の責任を追及することも可能です。
「会社から損害賠償請求された時の対応」の解説

退職代行を依頼する
退職に伴う被害を軽減するために、退職代行への依頼も選択肢の一つです。
退職代行に依頼すれば、弁護士や代行業者が窓口となって退職の意思表示をし、退職手続きについても代わりに行ってもらうことができます。手間や労力を減らすことができるだけでなく、精神的な負担を軽減し、労使の感情的な対立が激化するのを防ぐことができます。
なお、退職を希望する日と賞与支給日が前後する場合、「支給日在籍要件」によって不利益を被らないよう、退職前の2週間の数え方に注意してください。
会社の都合にも配慮を示す
できる限り円満退職を目指すには、会社の都合にも配慮を示しましょう。
法律上の権利として、2週間前に申し出れば退職できるとしても、会社の都合にも配慮を示すことでスムーズに辞めやすくなるからです。例えば、次のような配慮を検討してください。
- 繁忙期を避けて退職を申し出る。
- 納期直前の退職などは避ける。
- 転職先の都合が許す限り、退職時期を柔軟に調整する。
- 業務の引き継ぎを丁寧に行う。
法律上は「2週間前」なのに、就業規則で「1ヶ月前」「3ヶ月前」などと定める会社側の理由を見極め、上記のように配慮することで、退職を受け入れてもらいやすくなります。
業務の引き継ぎを早めに終わらせる
退職を妨害しようとする会社側の理由で最もよくあるのが、業務の引き継ぎです。
そのため、2週間で円満に退職することを目指すのであれば、業務の引き継ぎは早めに終わらせるのが重要なポイントとなります。業務の引き継ぎを早めに終わらせることは、会社に退職を受け入れてもらいやすくするのはもちろん、引き継ぎが不十分なまま「2週間経過したから」といって辞めると、業務に支障が生じた場合に損害賠償請求をされるおそれがあります。
退職を決断したら、引き継ぎについて計画的にスケジュールを立て、業務に支障が生じないように進めるのがおすすめです。
「退職の引き継ぎが間に合わない時の対応」の解説

2週間前に退職を申し出る際によくある質問
最後に、2週間前に退職を申し出る際のよくある質問に回答しておきます。
「2週間前に退職を伝えるのは非常識だ」と怒られたら?
退職を申し出た際、「2週間前に言うのは非常識だ」「社会人としてあり得ない」などと言われることがあります。しかし、法律上は必ずしも非常識とはいえません。民法627条1項は、期間の定めのない労働契約では、労働者は解約の申入れから2週間で契約を終了できることを定めているからです。
就業規則でこれより長い期間を定めていても、法律に従って退職届を2週間前に出せば辞めることができます。円満退職を目指すなら「非常識」などと言われにくいよう、引き継ぎをしっかりと行うなどの配慮はしておくのがよいでしょう。
会社が辞めさせてくれない理由は?
会社が辞めさせてくれない理由を知れば、対策を講じることができます。
最もよくあるのが、人手不足や後任がいないこと、担当業務の引き継ぎが終わっていないことなどを理由に、退職されると業務に支障が生じるケースです。突然の退職で混乱を招くと、残った社員の離職を誘発しかねません。このような理由で退職を妨げる会社は、「法律に2週間と書いてあっても、就業規則に1ヶ月前と書けばそちらを守らなければならない」といった誤った理解をしていることが少なくありません。
しかし、退職は労働者の自由であり、強すぎる引き止めは違法になります。会社は、労働者を強制的に働かせ続けることはできません。
退職の2週間前に申し出ても退職金はもらえる?
退職を2週間前に申し出た場合でも、退職金は受け取れます。
前提として、退職金の支払いは法律上の義務ではなく、会社の退職金規程で支給条件や金額が決められています。そのため、そもそも退職金制度があり、かつ、勤続年数などの条件を満たす場合でなければ、退職金を請求できません。
一方で、退職金規程に書かれていない理由で不支給とすることはできず、法律に従った2週間の予告期間を置いて退職するのであれば、それが就業規則に違反していたとしても、民法上の権利行使であり、退職金を支払わないのは不適切です。
【まとめ】退職の申出は2週間前

今回は、退職は2週間前に申し出れば可能なのかという疑問について回答しました。
退職をすること自体は労働者の自由であり、理由は人によっても様々でしょう。法律上、期間の定めのない雇用契約の場合、意思表示から2週間が経過すれば退職可能です(民法627条1項)。既に転職先が決まっている場合は特に、計画通りに辞めるためにも、法律を理解しておきましょう。
一方で、業務上の必要から「できる限り長く働いてほしい」「辞めてほしくない」と考える会社もあります。ただし、このような会社側の必要性と、労働者の退職の自由を調整するのが、民法に定める「2週間」という予告期間なので、これを超える期間を定める就業規則は無効です。
円満退職を目指すには、業務の引き継ぎを適切に行うなど、退職時の配慮が欠かせません。退職させないという扱いをされたら、不利益が拡大しないうちに弁護士にご相談ください。
- 民法627条1項により、期間の定めのない雇用は2週間前の申入れで退職可能
- 1ヶ月前など、法律を超える期間を定める就業規則は無効となる
- 会社の引き止めには応じず、法律に従って退職できることを強く主張する
\ 「今すぐ」相談予約はコチラ/



